- Invitación a hacer juguetes para niños pobres fue punto de inicio
Ha participado en una infinidad de luchas por la reivindicación de la clase trabajadora, siendo muchas de ellas en favor de los funcionarios del Magisterio Nacional, Mario Rojas Vílchez es el hijo menor de ocho hermanos y asegura que toda su vida lo ha llevado a buscar la igualdad social.
Creció en los años 70 donde la situación era muy convulsa en el país y la región, por lo que desde siempre ha estado vinculado a las peticiones sociales, por lo que ha pasado por diversas organizaciones que trabajan en este sentido.
Estudió derecho laboral y además se ha especializado en normativa internacional lo que le permitió ser hoy es el secretario general de la Rerum Novarum, donde llegó al inicio y que justo este mes cumple 30 años de su creación.
Ha sido consultor de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en dos ocasiones, una en Panamá y otra a nivel regional.
Desde su experiencia asegura que el dialogo social es fundamental en cualquier democracia y por eso “El futuro del movimiento sindical está en que ahora se requieren dirigentes más estudiosos, más actualizados, menos discurso y con capacidad de diálogo y de discusión, si un dirigente va a una mesa sin preparación se vuelve en su contra”.
Revista Magisterio conversó con él, como uno de los personajes del sector educación y este es un extracto de la entrevista.
– ¿Qué lo lleva a formar parte del sindicalismo y de la lucha por los trabajadores?
En 1968 hay una invitación por parte del director de la escuela Cleto González Víquez en Heredia para una campaña de hacer juguetes para niños pobres, obviamente yo lo era y me apunto en la campaña. Con la profesora de Artes Industriales participo y me extienden un primer certificado que conservo en la oficina. Esa es un momento que marca mi vida porque efectivamente se desarrolla en mi un espíritu de solidaridad y ese es un punto de partida importante que cambió mi vida y marcó una hoja de ruta.
– ¿Sus padres influyeron?
Claro papá era un hombre pacífico, mamá igual y ella era la que nos decía que no había que buscar pelea, pero también nos decía tampoco se dejen, mamá fue la que marcó ese segundo punto de partida de la sed de justicia y de la defensa de los derechos, inculcó muy positivamente esa actitud y esa aptitud, las dos.
– ¿La Universidad cómo lo marcó?
Soy de la primera camada de estudiantes cuando se da la transformación de la Escuela Normal se transforma en la Universidad Nacional (UNA) donde ya había mesas redondas, foros de discusión y comienzan a terminar de inculcar también esa necesidad por la igualdad y la justicia social.
– ¿Cómo llega al Magisterio Nacional?
Ingreso al Magisterio en temas laborales, la educación me atraía también. Un día encontré con Edilberto Escobar Cascante, me dijo que Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC) estaba abriendo los cursos de verano para bachilleres para que pudieran terminar su carrera y esa fue una primera lucha, que no todos logramos, pero el segundo año gracias a una reunión convocada por el SEC se logró y así fue como el primer acercamiento que me llevó a esta área. Además de que logró llevar unos 3500 nuevos socios al Sindicato.
– ¿Cuál fue la primera lucha por los maestros?
Logramos evitar la politiquería en los nombramientos de los maestros, ya no tenían que ir a buscar el diputado para buscar su nombramiento, hicimos honor al lema de aquel momento “por la dignificación de la patria y del maestro”, hicimos que el maestro se respetara.
– ¿Cómo encontró el Ministerio de Educación cuando usted inició?
Era un ministerio poco ordenado, con los interinos seguía un poco el tema de la politiquería, pero lo que más se daba era que los maestros sufrían atrasos salariales de seis meses, incluso a muchos nos les llegaba aguinaldo porque les pagaban hasta noviembre, pasaban todo el año. Esa fue una de las peleas que me toca afrontar como secretario de asuntos de conflictos, hoy día son asuntos laborales. Estaba la ministra de Rodrigo Alberto Carazo. Y fuimos buscando soluciones en una muy buena coordinación y fuimos paleando el problema.
– ¿Qué otra lucha le tocó dar?
Dimos una pelea muy buena, muy linda que no aparece en la historia del SEC, y es que los maestros interinos no ganaban aumentos salariales por anualidades, si debían cumplir con los mismos requisitos y ahí reivindicamos los derechos laborales para los maestros. Con esta lucha logramos una reforma a la ley de salarios para que esto se extendiera a todo el sector público.
– ¿Cómo llega a la Rerum Novarum?
Ahí inicio como secretario de seguridad social, como secretario de asuntos jurídicos, tras la fusión de varias centrales sindicales, que se crea la confederación Rerum Novarum y ahí me involucro más en otros sectores e inicio un proceso de aprendizaje en la negociación de convenciones colectivas y me formo, con el patrocinio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en normas internacionales del trabajo y es donde realmente desarrollo un aporte al movimiento sindical.
– ¿Cuál ha sido la lucha más fuerte y que lo ha marcado más?
Son dos luchas en la historia, el segundo despido de las trabajadoras de comedores escolares en la Administración de Rafael Ángel Calderón, porque era tan dura la posición del gobierno que incluso el presidente dijo en una entrevista que primero se iba él antes de que las recontrataran, entonces esa fue una lucha muy dura pero logramos reinstalarlas después de seis meses. De forma grosera un 1 de enero les enviaron el telegrama de despido y así inició la lucha presentando 3500 reclamos individuales un viernes a las 3:45pm. También se presentó un recurso de amparo y es por medio de este que se logran reinstalar.
– ¿Y cuál es la segunda?
El despido de los miembros de la directiva del Sindicato de la Municipalidad de Grecia, esta era una cosa más política porque el Alcalde era de un partido contrario a la mayoría de los empleados y venía el desquite electoral y metimos un amparo por la libertad sindical y así logramos su reinstalación.
– ¿Cuál es su opinión respecto a la ley de empleo público que actualmente analiza la Sala IV?
En la Rerum Novarum discutimos en la ilegalidad en que están incurriendo los diputados en que con una ley común y corriente quieren reformar la Constitución Política, cuando esta misma establece un procedimiento especial para ello. Sobre empleo público creemos que tiene varias inconstitucionalidades, lo más grave es que meten a todos los Poderes del Estado e instituciones autónomas, y ahí están todos, eso no se puede. Además del tema de las convenciones colectivas, ahí tienen una bronca porque están reconocidas constitucionalmente.
